Skip to content

H.264 vs H.265 vs AV1:動画コーデック比較と選択ガイド

ビデオをエンコードする際、どのコーデックを使うべきか?H.264は互換性が高いがファイルが大きい。H.265は小さいがサポートが限定的。AV1は最新だがエンコードが遅い。このガイドでは、3大コーデックを徹底比較し、用途別の選択ガイドを提供します。

コーデックの基礎

動画コーデックは動画データの圧縮と展開を行うアルゴリズムです:

  • エンコーダ(圧縮):元の動画データを圧縮
  • デコーダ(展開):圧縮データを元の動画に復元
  • 非可逆圧縮:人間の視覚特性を利用して知覚できない情報を捨てる

三大コーデック概要

特徴H.264 (AVC)H.265 (HEVC)AV1
リリース年200320132018
開発元MPEGMPEGAOMedia
圧縮効率標準H.264より30-50%高いH.265より20-30%高い
エンコード速度速い非常に遅い
ブラウザサポート普遍的限定的モダンのみ
ライセンスMPEG LAMPEG LAロイヤリティフリー
使用ケース一般用4K、アーカイブ次世代ストリーミング

H.264 (AVC):普遍的な標準

特徴

  • 2003年リリース:20年以上の歴史
  • 普遍的サポート:すべてのデバイスとブラウザがサポート
  • H.264Baseline/Main/High プロファイル:異なる用途向け
  • ハードウェアデコード:ほぼすべてのデバイスが対応

圧縮原理

  • I/P/Bフレーム構造
  • 16x16マクロブロック
  • CABAC/CAVLCエントロピー符号化
  • 8x8整数DCT変換

FFmpegエンコード

bash
# 基本エンコード
ffmpeg -i input.mp4 -c:v libx264 -crf 23 -preset slow -c:a aac output.mp4

# 高品質
ffmpeg -i input.mp4 -c:v libx264 -crf 18 -preset slow -c:a aac output.mp4

# 高圧縮
ffmpeg -i input.mp4 -c:v libx264 -crf 28 -preset slow -c:a aac output.mp4

# 互換性重視(古いデバイス向け)
ffmpeg -i input.mp4 -c:v libx264 -profile:v baseline -level 3.1 -crf 23 -c:a aac output.mp4

メリット・デメリット

メリット:

  • 普遍的な互換性
  • 高速エンコード
  • 成熟したエコシステム

デメリット:

  • 圧縮効率が低い(H.265より30-50%大きい)
  • 4Kビデオには不向き

H.265 (HEVC):高効率圧縮

特徴

  • 2013年リリース:H.264の後継
  • 30-50%高い圧縮効率:同画質でファイルサイズが小さい
  • 4K対応:大画面向け
  • 特許ライセンス問題:MPEG LAのライセンス料が高い

圧縮原理

  • より大きなCTU(Coding Tree Unit)最大64x64
  • より柔軟な予測モード
  • 10-bit色深度サポート
  • SAO(Sample Adaptive Offset)

FFmpegエンコード

bash
# 基本エンコード
ffmpeg -i input.mp4 -c:v libx265 -crf 28 -preset slow -c:a aac output.mp4

# 高品質
ffmpeg -i input.mp4 -c:v libx265 -crf 23 -preset slow -c:a aac output.mp4

# 4Kエンコード
ffmpeg -i input.mp4 -c:v libx265 -crf 28 -preset medium -x265-params "pool=0" -c:a aac output.mp4

ブラウザサポート

ブラウザH.265サポート
ChromeOS依存(Windows 10+、macOS)
Firefoxなし
Safariあり
Edgeあり(OS依存)
iOS Safariあり

注意: H.265のブラウザサポートは限定的です。ウェブ用にはH.264が安全です。

メリット・デメリット

メリット:

  • 高圧縮効率
  • 4K対応
  • 10-bit色深度

デメリット:

  • ライセンス料が高い
  • ブラウザサポートが限定的
  • エンコードが遅い

AV1:次世代コーデック

特徴

  • 2018年リリース:AOMediaが開発
  • ロイヤリティフリー:オープンソース
  • 最高圧縮効率:H.265より20-30%高い
  • Google、Mozilla、Amazon、Netflixが支持

圧縮原理

  • より大きなブロックサイズ(最大128x128)
  • より柔軟な予測モード
  • より高度なフィルタリング
  • 12-bit色深度サポート

FFmpegエンコード

bash
# 基本エンコード(遅い)
ffmpeg -i input.mp4 -c:v libaom-av1 -crf 30 -b:v 0 -c:a aac output.mp4

# より速いエンコード(SVT-AV1)
ffmpeg -i input.mp4 -c:v libsvtav1 -crf 30 -preset 6 -c:a aac output.mp4

ブラウザサポート

ブラウザAV1サポート
Chrome 85+あり
Firefox 68+あり
Safari 16.4+あり
Edge 85+あり
古いブラウザなし

メリット・デメリット

メリット:

  • 最高圧縮効率
  • ロイヤリティフリー
  • モダンブラウザサポート

デメリット:

  • エンコードが非常に遅い
  • 古いデバイスはデコードできない
  • エンコードツールが少ない

用途別選択ガイド

ウェブビデオ

bash
# 推奨:H.264(最大互換性)
ffmpeg -i input.mp4 -c:v libx264 -crf 23 -preset slow -c:a aac -movflags +faststart output.mp4

# モダンブラウザ向け:AV1(オプション)
ffmpeg -i input.mp4 -c:v libsvtav1 -crf 30 -preset 6 -c:a aac output.mp4

モバイルアプリ

bash
# H.264(iOS/Android両対応)
ffmpeg -i input.mp4 -c:v libx264 -profile:v high -level 4.0 -crf 23 -c:a aac output.mp4

4Kビデオ

bash
# H.265(ストレージ節約)
ffmpeg -i input.mp4 -c:v libx265 -crf 28 -preset medium -c:a aac output.mp4

# H.264(互換性重視)
ffmpeg -i input.mp4 -c:v libx264 -crf 23 -preset slow -c:a aac output.mp4

アーカイブ

bash
# H.265(最高効率)
ffmpeg -i input.mp4 -c:v libx265 -crf 20 -preset slow -c:a aac output.mp4

ライブストリーミング

bash
# H.264(プラットフォーム標準)
ffmpeg -i input.mp4 -c:v libx264 -preset veryfast -b:v 4000k -c:a aac -b:a 128k output.mp4

圧縮効率比較(同画質)

参考値(ビデオにより異なる):

コーデックビットレートファイルサイズ比
H.264100%1.0x
H.26550-70%0.5-0.7x
AV135-55%0.35-0.55x

エンコード速度比較

参考値(同じハードウェア):

コーデック相対速度
H.2641x
H.2650.2-0.5x
AV1 (libaom)0.05-0.1x
AV1 (SVT-AV1)0.2-0.5x

まとめ

3大コーデックの選択ガイド:

  • H.264:最大互換性が必要な場合の安全な選択
  • H.265:ストレージと帯域幅を節約したい場合
  • AV1:次世代ストリーミング向け(モダンブラウザのみ)

クイックリファレンス:

  • 普遍的互換性: H.264
  • 高効率圧縮: H.265
  • 次世代: AV1
  • CRF参考: H.264 18-28、H.265 23-32、AV1 25-35

参考文献

最終更新: